“Für Forschungsaufenthalte im Ausland sind Geduld und diplomatisches Geschick hilfreich.” – Feldman Fellows Revisited mit Louisa-Dorothea Gehrke
Benannt nach dem amerikanischen Historiker Gerald D. Feldman (1937–2007), ermöglichen die Feldman-Reisebeihilfen, Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern bis zu drei Monate in den Gastländern der Institute der Max Weber Stiftung zu verbringen und Archive, Bibliotheken oder Sammlungen, die für ihre Forschung relevant sind, zu nutzen. In der Serie “Feldman Fellows Revisited” interviewen wir ehemalige Feldman-Stipendiaten und Stipendiatinnen zu ihren Erfahrungen und Forschungen in den Gastländern.
In dieser Folge von Feldman Fellows Revisited haben wir mit Louisa-Dorothea Gehrke über ihre Erfahrungen als Feldman Fellow gesprochen.
Welches Projekt haben Sie als Fellow bearbeitet? Welche Länder haben Sie dabei besucht?
Als Feldman-Fellow habe ich mein Dissertationsprojekt „Branching out in the Baltic – Practices in Johann Philipp Breyne’s (1684-1762) botanical network” bearbeitet. Dafür habe ich Archive und Gärten in Polen und Italien besucht.
Hatten Sie, bevor Sie sich auf das Fellowship beworben haben, Erfahrungen mit Archiven, Bibliotheken, Sammlungen etc. in Ihren Zielländern?
Ich hatte tatsächlich keine Erfahrungen mit polnischen und italienischen Institutionen, konnte aber auf die Erfahrungen zurückgreifen, die Kolleg:innen bereits gemacht hatten. Weiterhin halfen wissenschaftliche Kontakte in den betreffenden Ländern weiter.
Welche Erfahrungen haben Sie vor Ort mit diesen Einrichtungen gemacht?
Die Archive scheinen sehr auf den guten konservatorischen Zustand der Bestände bedacht zu sein, sodass ich nicht immer in der Lage war, mit Originalen zu arbeiten. Während in Italien sehr akkurate Kataloge und Findbücher existierten, musste man in den polnischen Exemplaren oft mit einigen Unwägbarkeiten rechnen, die oft auf Verluste und Verschleppungen während des Zweiten Weltkriegs zurückzuführen waren.
Haben Sie Unterschiede bei der Forschung in den jeweiligen Ländern, die Sie besucht haben, festgestellt?
Ich glaube, um wirkliche Unterschiede auszumachen, waren meine Aufenthalte zu kurz. Der größte Unterschied bestand vielleicht darin, dass in Polen der Lesesaal immer gut mit mehreren Forschenden besucht war, während ich in Italien oft Einzeltermine erhalten habe und dann allein an meinen Materialien arbeitete.
Haben Sie Tipps für andere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in der Qualifikationsphase, die in Ihrem Feld arbeiten?
Für Forschungsaufenthalte im Ausland sind Geduld und diplomatisches Geschick hilfreich. Zeigen Sie den Institutionen, dass Sie nicht nur an den Beständen, sondern auch an der Kultur des Landes interessiert sind. Das klingt banal, aber insbesondere in Polen hat es sehr geholfen, dass ich in der Institutsgarderobe in der Landessprache um meinen Rucksack bitten konnte.
Louisa-Dorothea Gehrke ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für die Geschichte der Frühen Neuzeit und hat ihre Dissertation zu den gelehrten botanischen Praktiken im Netzwerk des Danziger Naturhistorikers Johann Philipp Breyne (1680–1764) verfasst. Ihr Projekt führte sie neben Polen und Italien auch nach England und in die Niederlande. Sie forscht zur Entwicklung der Naturwissenschaften im 17. und 18. Jahrhundert, zur Geschichte des Benelux-Raums und zu Wissens- und Objekttransfers in kolonialen Systemen.
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
Max Weber Stiftung (11. September 2024). “Für Forschungsaufenthalte im Ausland sind Geduld und diplomatisches Geschick hilfreich.” – Feldman Fellows Revisited mit Louisa-Dorothea Gehrke. [gab_log] Geisteswissenschaft als Beruf. Abgerufen am 9. Oktober 2024 von https://doi.org/10.58079/129rj
